（上海企業網站建設）網絡治理何處尋良藥？

　　盡管“兩會”期間，互聯網并未如醫療、物流等行業，形成一系列完整提案，但總結眾多代表們的聲音，其中不少都與互聯網存在千絲萬縷的聯系，比如網游分級、網絡侵權、關閉網吧以及實名制等。（上海網絡優化）

　　“網絡在實現其快速傳播性的同時，也為社會帶來了一些安全隱患，而在治理過程中，應該是立法大于行政。”工業和信息化部電信研究院楊姓專家告訴記者。

　　政出多門（上海網站建設）

　　中國互聯網協會交流與發展中心主任、無線信息服務專業委員會副秘書長胡延平在“兩會”期間，針對互聯網目前存在的諸多問題明確表示，“加強立法，管理部門依法執法，營造法制化治理環境；優化決策程序，理清各部門管理職責分工，改善治理形象”。

　　其實，我國針對互聯網的治理工作早已開展多年，比如打擊傳播色情、暴力內容等。但結果往往是“何時打何時好”，無法徹底將其根除。其主要問題在于，我國相關法律法規中很多都缺少對“互聯網”這一新生事物的責任限定。

　　對此，中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江在公開場合表示：“現在的問題在于政出多門但還不是法律，行政力量過強，但法律力量較弱。”

　　他表示，對于互聯網的治理工作牽扯國家很多部門，包括省市一級的政府部門都在制定一些規定和條例，但各部門間難免存在責任劃分不清和治理工作不連貫的問題，“比如有些互聯網的暫行條例已經實施多年，但還在‘暫行’，國家應該對此進行及時清理和規范，并盡早形成法律法規。”

　　治理≠一刀切（上海做網站）

　　有些道理越辯越明，而有些就沒那么樂觀了。“兩會”期間，有關“關閉網吧”和“網游分級”的提案成為人們熱議的焦點，其中褒貶不一。

　　應該說，提案本身的初衷無可厚非。有數據表示，92%的青少年去網吧是為了打游戲，而目前網絡游戲已成為暴力、色情的滋生地，其對青少年的影響已成為不容忽視的社會問題。那么，關閉網吧和網游分級真的能夠解決這些問題嗎？

　　“毋庸置疑，如此‘一刀切’的措施確實能夠緩解這一社會矛盾，但同時，也將引發一連串的復雜問題，比如國家應該如何補償網吧產業鏈上的相關群體和個人，又該如何限制那些已經符合了國家文化產品審查標準的游戲企業的市場經營？”前述研究院人士如此表示。

　　“沉迷網游的根源不在于分級，真正的解決辦法應該是政府、共青團以及相關組織積極向未成年人推薦適合的游戲，而不是采用國家強制。”全國政協委員、文化部文化市場司副司長張新建的話似乎更有說服力。

　　內容監管刻不容緩（上海網站推廣）

　　另外，在“3G應用元年”2010年，針對移動互聯網的內容管理也引起“兩會”代表的關注。全國人大代表、重慶移動總經理沈長富帶來《關于加強網絡規范，構建健康網絡環境的建議》。

　　工業和信息化部電信研究院一位專家認為，目前確實到了布局移動網絡內容管理的時候，“垃圾短信和手機涉黃一直是主管部門和運營商十分頭疼的問題，3G使得移動互聯網的內容監管變得更加復雜，因此需要提前布局”。他認為，移動互聯網內容監管一方面需要主管部門強力推進運營商承擔大部分工作，另一方面需要考慮從立法角度強化管理，在未來的《電信法》中明確相關職責以及追究辦法。（企業網站建設）