風彌一時的綠壩花季護航擱淺了，留下了2000萬缺少技術支持的用戶。一個原本指望成為民心政績工程的大好事，結果搞黃了。招標的不透明，政企合作國家監管不利，導致豆腐渣軟件中途流產，4170萬元人民幣付諸東流。（上海網絡優化）

　　【IT商業新聞網】(記者思洋)近日，綠壩花季護航軟件北京項目組因經費問題已經關門，所有人員遣散，位于北三環華杰大廈的辦公室已經人去樓空�；仡欉@一IT史上政企合作的典型失敗案件，政府與企業合作，在為其提供資金與銷售渠道的同時，保持行業透明度與適當的監管才能保障合作良性發展。

　　綠壩興衰史（上海企業網站建設）

　　2008年1月，原信息產業部面向社會公開征集綠色上網過濾軟件。

　　2008年5月，工業和信息化部公布征集結果，鄭州金惠的“金惠堵截黃色圖像及不良信息專家系統”和北京大正的“花季護航上網管理軟件”兩款產品中標(后來這兩款產品被組合，并更名為綠壩•花季護航)，工信部采購了4170萬元人民幣的“綠壩-花季護航”軟件，提供給網民免費下載、使用至2010年5月20日。（企業網站建設）

　　2009年5月19日，工業和信息化部下發了《關于計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》，該通知要求2009年7月1日之后在中華人民共和國境內生產銷售的個人計算機出廠時應預裝新版本的“綠壩-花季護航”，軟件應預裝在計算機硬盤或隨機光盤內。

　　2009年6月30日晚間,工信部新聞發言人稱由于“一些企業提出工作量大、時間倉促、準備不足,根據實際情況,可以推遲預裝綠壩軟件。

　　招標不透明名不見經轉拔頭籌

　　倘若綠壩不是半路擱淺，而是頂著風口浪尖一路為中國互聯網發展保駕護航，也許工信部的招標透明度與否，也就不會引起社會這么大反響。

　　去年招標結果剛剛公布之時，就有網友公開表明，如此大的網絡綠化工程，應該體現公開、公正的競標階段卻沒有借助媒體來予以充分的公開和宣傳，后只選擇了名不見經轉的兩家軟件開發商合作，有失公允。據悉，安全上網軟件在國內外有不少世界級的大企業，但有一些知名安全廠商表示，并未參與這次4000多萬采購大單的軟件招標。

　　的確工信度透明度不夠使同行業內的競爭廠家一開始就處于不公平的競爭威脅之下，為爭市場必然奮起反擊。綠壩依托國家經費，自持占盡天時地利，盈利模式單一且風險大，一旦工信部停止資助，產品定位偏差，足以使其入不敷出。

　　盈利模式化單一產品定位模糊不清（上海網站推廣）

　　去年，綠壩軟件推出不到一周便發現了重大安全漏洞，還被國外軟件商指有“剽竊”嫌疑。而某媒體在網上做的調查，結果顯示有超過80%的網友表示不會使用綠壩。更有學生家長表示，可以花錢為孩子買信譽度好的大公司的網絡安全軟件。

　　一系列頻出不斷的風波，使熱熱鬧鬧上馬的網絡綠化項目，陷入了尷尬的困境。綠壩由于有工信部這座大靠山，盈利模式一直單一不變，北京大正是個以研發信息安全、搜索、機器翻譯等技術為主的企業，產品的市場化程度不高，企業成立10年來只能做到盈虧平衡，根本沒有財力支撐綠壩這個項目。（上海網站建設）

　　產品定位就更不用說。完全不具備不可替代性。由于產品尚不完善便投入市場，導致其與與其它管理軟件沖突，更有學校反映綠壩影響日常教學，及計算機安全運行。

　　政企合作須防過猶不及亟待第三方監管

　　工信部為了防范和減少網絡負面效應，保護青少年健康上網而買綠壩的良好初衷是無容置疑的。但政企可作須有度，否則過猶不及。初要求所有PC的預裝這個軟件就顯得過度強制。（上海做網站）