如今互聯網中都在強調‘互動’，‘評論’亦然成為‘互動’的主力，本文通過四大門戶網站的評論網頁設計和評論質量來進行分析。評論已成為網絡新聞與傳統新聞重要的區別之一。

1：網易評論的網頁設計和評論質量 http://tie.163.com/

網頁設計：網易評論叫“跟帖”。在網站設計評論中出彩的應該是網易的評論，進入評論第一眼看到的就是網友頂起來的一針見血的評論；別具一格的蓋樓模式，讓網友覺得很好玩，也使得眾多網站效仿，每天都有眾多網友蓋樓，這也是為什么有很多人都認為網易新聞很好看的原因。

評論質量：網易的評論是我常去的地方，言論比較寬松，經常會有一些睿智、笑的你前俯后仰的評論出現。地域攻擊是網易評論一大特色。盧松松博客中的‘我堅信，評論可以一針見血 ’就是出自網易評論，在這里我認識了老衲、局長、小李、火星網友和看帖不回帖的網友……。

2：新浪評論網頁設計和評論質量 http://news.sina.com.cn/opinion/

網頁設計：新浪評論叫“我要評論”。從上圖中可以看出的新浪的評論設計，網頁設計上是非常不錯的。進入新聞評論映入眼簾的就是新評論，新評論存在的弊端是一些無關痛癢的評論會首先顯示在網友眼前，導致網友點擊進入評論之后，感覺評論都不出彩。

盡管新浪評論也有熱評論，但據我分析，至少有一半網友不愿多點一次鼠標。

評論質量：新浪的網友評論氛圍比較嚴謹，比較官方，感覺只是少數人的言論地帶，經常有刪帖的行為。

3：搜狐評論網頁設計和評論質量 http://star.news.sohu.com/

網頁設計：搜狐評論叫“我來說兩句”。和新浪評論一樣，搜狐的評論也是直接顯示新評論，并且整個評論頁面夾雜著各種各樣的廣告，評論頁面的設計過于復雜，想必初次看搜狐評論的網友進入評論頁之后，還以為點錯了。

評論質量：盧松松個人感覺，搜狐的評論應該是比較中庸的，沒有出彩的地方，也沒有罵來罵去的場面。來到搜狐評論我毅然成為專業路過人員。

4：騰訊評論網頁設計和評論質量 http://view.news.qq.com/

網頁設計：騰訊評論叫“我要評論”。騰訊評論的設計模仿能力超強，整個評論的頁面結構和都網易評論類似。

評論質量：毋庸置疑擁有的廣大QQ網民基礎的騰訊，無論任何一篇新聞報道都會引來上千條評論，但也正因如此，缺少理性盲目跟風的、說混混話素質低的、有捕風捉影的瞎編的、有強詞奪理的、偽知識分子的等等，真正有好的理性的評論也會被那幫人給罵個底朝天蓋起高樓侮辱，面對這樣一種環境氛圍，打醬油是的。

總結：

花了兩個小時寫完這篇文章，不知道對您有什么啟發呢？縱觀這四大門戶網站的評論設計，每個門戶都單獨開設了評論頻道，對評論的重視程度可見一斑。評論也反映了網絡傳播的一個趨勢：在這個信息泛濫重復的時代，了解新聞形成的輿論或許比僅僅了解新聞本身更有價值，跟帖由此成為門戶網站差異化競爭的一個關鍵因素。